Csupán annyi a kérdésem, hogy miért kerülnek hírezőként a csapatba olyan emberek akiknek a fogalmazáshoz, és a helyesíráshoz annyi közük van, mint Micimackónak Schobert Norbihoz?
Rengeteg cikkben található hiba, ami egy darabig elviselhető, de bizonyos szint után már bántó.
Csak egy példa amit random kiveszek a sok közül:
"...Szeretnénk az oldal NEVÉBE részvétet nyilvánítani..."
Ha egy ilyen hírt sem tud valaki megfelelő körültekintéssel megírni, miért publikálhat bármit az oldalon?
Remek, kb. öt éve ezzel a baromsággal röhögtetik ki magukat a mindentudó koc(sm)anyelvészek egymás között. Egyébként tényleg így van, ha rendszeresen olvasol, akkor egyszerűbb szövegekkel működik.
Na és? Egy magára valamit is adó híroldal húzza meg a határt, hogy ez alá a szint alá nem szabad menni, de nincs is szükség túlzott nyelvészkedésre.
Fejlődni lehet amúgy, de a jelenlegi szint (szerintem) közel sem olyan vészes, mint ahogy azt képzeljük (mármint internetes viszonylatban, ld. random akárki facebook üzenőfala).
adom
aThaC 20:30 - 2010 dec utaán hirtelen vissza jöttél megvédeni a haverod te egy igazi teshóvagy... nem minden nap találni ilyet
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteű lheet tljees össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovalusnk el mniedn bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen.
persze, maraki tud olvasni..
aThaC 20:30 - 2010 dec utaán hirtelen vissza jöttél megvédeni a haverod te egy igazi teshóvagy... nem minden nap találni ilyet
Remek, kb. öt éve ezzel a baromsággal röhögtetik ki magukat a mindentudó koc(sm)anyelvészek egymás között. Egyébként tényleg így van, ha rendszeresen olvasol, akkor egyszerűbb szövegekkel működik.
Na és? Egy magára valamit is adó híroldal húzza meg a határt, hogy ez alá a szint alá nem szabad menni, de nincs is szükség túlzott nyelvészkedésre.
Fejlődni lehet amúgy, de a jelenlegi szint (szerintem) közel sem olyan vészes, mint ahogy azt képzeljük (mármint internetes viszonylatban, ld. random akárki facebook üzenőfala).
Utolsó részét mondjuk adom. Ha megnézed egy brit vagy egy amcsi gyerek üzenőfalát, akkor elég erősen a hányinger kerülget.
A mi köznapi nyelvhasználatunk csak azért nincs még azon a szinten, mert sokkal inkább ősi/irodalmi nyelv, mint az agyontechnicizált germán nyelvek. De mi is jó úton haladunk a sok netes maim meg a közösségi oldalak hatására. Így lesz a vagyokból vok, a hogyból h, az amúgyból am és még sorolhatnám ezeket a dolgokat, amik mondjuk az utóbbi 5-10 évben terjedtek el, de nagyon.
Ha meg direkt használjuk ezeket, akkor senki ne csodálkozzon, hogy sok az analfabéta.. :)
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteű lheet tljees össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovalusnk el mniedn bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen.
Remek, kb. öt éve ezzel a baromsággal röhögtetik ki magukat a mindentudó koc(sm)anyelvészek egymás között. Egyébként tényleg így van, ha rendszeresen olvasol, akkor egyszerűbb szövegekkel működik.
Na és? Egy magára valamit is adó híroldal húzza meg a határt, hogy ez alá a szint alá nem szabad menni, de nincs is szükség túlzott nyelvészkedésre.
Fejlődni lehet amúgy, de a jelenlegi szint (szerintem) közel sem olyan vészes, mint ahogy azt képzeljük (mármint internetes viszonylatban, ld. random akárki facebook üzenőfala).
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteű lheet tljees össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovalusnk el mniedn bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen.
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteű lheet tljees össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovalusnk el mniedn bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen.
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szímát melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteű lheet tljees össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovalusnk el mniedn bteűt mgaát, hneam a szót eszgébéen.
Miért mondani ellent? Azt be kell látnod, hogy ez nem egy Bátor Tábor, ahol kicsit más az önkéntes munka fogalma.
Az elvárás pedig megint csak egy érdekes kérdés, nem feltétlenül értek egyet azzal amit írtál, de ez egy másik téma. Mert a Te olvasatodban eléggé egyoldalúnak tűnik, pedig itt most azért nem egy Vevő-Eladó kapcsolatról van szó. Írónak is lehetne jogos elvárása, hogy a kritikák normálisan legyenek megfogalmazva, vagy esetleg ha ő nem tökéletes és elgépelt valamit/ vagy rosszul írt akkor arra normálisan felhívják a figyelmét stb. Manapság elenyésző a biztatás, az se várhat semmit sem, aki minőségi munkát végez. Vagy ha merészebbet gondolok, akár az is elvárható lenne, hogy ne csak hírezők ajánlják fel a szabadidejük egy részét, hanem több korrektor - nem célzás volt - , de minden ilyen jellegű tevékenység kezd teljesen kihalni.
Félre értés ne essék, nem azt mondom, hogy ez így van rendjén, de sajnos manapság ez csak így tud működni. Érdekel a publikáció, esetleg keress fel majd privát üzenet formájában, hogy pontosan milyen adatokkal is lehetne "OGCsiteni" az írást.
Említetted, hogy ez egy önkéntes munka amit mindenki a szabad idejében végez. Az kicsit ellent mond az adok-kapokkal. Egy olvasónak jogos elvárása (akár ad érte valamit, akár nem) a helyesen írt cikk, még akkor is ha az csak online jelenik meg, nem nyomtatva. Az ne várjon bíztatást, elismerést aki úgy indít, hogy "ezt ingyen csinálom az időmet feláldozva, örülj neki, hogy van egyáltalán", és nem is foglalkozik vele eleget.
Pár hónapja elkezdtem erről írni egy publikációt. Eddig csak terveztem, de a napokban rászánom magam (ahogy az időm engedi), hogy felfrissítsem, kibővítsem és befejezzem. Valamint OGC-sítem, ha kaphatok hozzá információt tőletek. Talán minimális előrelépés lehetne az olvasóknak, és az "önkéntes újságíróknak" is.
Now back to work.
Skyress: facepalm.
Miért mondani ellent? Azt be kell látnod, hogy ez nem egy Bátor Tábor, ahol kicsit más az önkéntes munka fogalma.
Az elvárás pedig megint csak egy érdekes kérdés, nem feltétlenül értek egyet azzal amit írtál, de ez egy másik téma. Mert a Te olvasatodban eléggé egyoldalúnak tűnik, pedig itt most azért nem egy Vevő-Eladó kapcsolatról van szó. Írónak is lehetne jogos elvárása, hogy a kritikák normálisan legyenek megfogalmazva, vagy esetleg ha ő nem tökéletes és elgépelt valamit/ vagy rosszul írt akkor arra normálisan felhívják a figyelmét stb. Manapság elenyésző a biztatás, az se várhat semmit sem, aki minőségi munkát végez. Vagy ha merészebbet gondolok, akár az is elvárható lenne, hogy ne csak hírezők ajánlják fel a szabadidejük egy részét, hanem több korrektor - nem célzás volt - , de minden ilyen jellegű tevékenység kezd teljesen kihalni.
Félre értés ne essék, nem azt mondom, hogy ez így van rendjén, de sajnos manapság ez csak így tud működni. Érdekel a publikáció, esetleg keress fel majd privát üzenet formájában, hogy pontosan milyen adatokkal is lehetne "OGCsiteni" az írást.
"Sült hal, Tom Jones, délutáni tea, rossz kaja, mégrosszabb idő, kibaszott Mary Poppins, LONDON!"
nem hiszem hogy nagy probléma lenne, mert a nagy közösséged fele analfabéta.
Ha a trollok száma csak annyi lenne, mint az analfabéta, írástudatlan, nyomorék, szar, értéktelen kommentelőké, akkor még mindig hatalmasat emelkedhetne az oldal színvonala. Ugye Banhammer? :D
Én azt nem vágom, hogy az elmúlt időben egy rakat gyerek kapott valamiféle jogot. tudnám, hogy mire? 14-16 éves korosztály kb. érdekelne, hogy ugyan minek?:D önszántamból Én is lennék moderátor, lenne mit rámolni. hiába van rengeteg hírező, ha lapos a scene többnyire.
ez most nem kötözködés, de...:D
"Ezeket senki nem ellenőrzi?"
...Szeretnénk az oldal NEVÉBE részvétet nyilvánítani...
Ez tökéletes így ahogy van. Nem Petőfi meg egyebek vagy te nyan-nyanod, hogy irodalmi nyelven fogalmazz. Az ilyenbe az köt bele, akinek nincs élete, és az okoz neki örömet ha feltünést tud ezzel kelteni.
Én furcsamód végig tudok olvasni 1 cikket úgy, hogy nem arra áll fel ha találok egy vessző vagy egy betű hibát.
De biztos azért mert nincs meg a 8 általánosom se, és lenyan-nyanom az irodalmi nyelvet. (Mondjuk azt le is nyan-nyanom)
ui: Amíg nincs olyan 1 hírben, hogy eccer, meg jáccani, meg steamON addig én kérlek szépen lenyan-nyanom az ilyen mesterséges kötözködést
Ha nem adsz semmit, cserébe nem is nagyon várhatsz el semmit. És itt nem csak arról beszélek mi mit tudunk nyújtani a szerkesztőknek, de a legtöbb olvasó sem azon van, hogy arra biztassa az embert, hogy megéri több időt töltenie ezzel. Ha pedig eljutunk idáig, muszáj kompromisszumokat kötni.
Alázatot nem nevelhetünk mindenkibe, így is köszönettel tartozunk minden jelenlegi és eddigi hírezőnknek. Természetesen nem azt mondom, hogy nincs igazad, de azért, mert valaki elront egy ragot - ami akár egy elütés is lehet - én kontárnak se és rendezetlennek se nevezném.
Lehet én nem vagyok elég igényes, de én ritkán akadok ki helyesírási hibáktól. Nem zökkent ki az olvasásból, az hogy, ott most van e vessző vagy nincs, illetve egy ba/be, ban/ben felcserélése. Attól hogy valaki nem egy helyes író bajnok, lehetnek jó és értékes gondolatai, vagy írhat jól véleményem szerint. Bár lehet azért gondolom így mert nekem sem erősségem a helyesírás.
Természetesen ettől függetlenül azon vagyunk, hogy lehetőségeinkhez mérten javítsunk a dolgon.
Említetted, hogy ez egy önkéntes munka amit mindenki a szabad idejében végez. Az kicsit ellent mond az adok-kapokkal. Egy olvasónak jogos elvárása (akár ad érte valamit, akár nem) a helyesen írt cikk, még akkor is ha az csak online jelenik meg, nem nyomtatva. Az ne várjon bíztatást, elismerést aki úgy indít, hogy "ezt ingyen csinálom az időmet feláldozva, örülj neki, hogy van egyáltalán", és nem is foglalkozik vele eleget.
Pár hónapja elkezdtem erről írni egy publikációt. Eddig csak terveztem, de a napokban rászánom magam (ahogy az időm engedi), hogy felfrissítsem, kibővítsem és befejezzem. Valamint OGC-sítem, ha kaphatok hozzá információt tőletek. Talán minimális előrelépés lehetne az olvasóknak, és az "önkéntes újságíróknak" is.
nem hiszem hogy nagy probléma lenne, mert a nagy közösséged fele analfabéta.
Inkább "csak" funkcionális analfabéta, de mindegy.
Egyébként is szerintem kevesebb karakter jut egy cikkre mint régebben, de nem kell megijedni attól, hogy csökken az általános színvonal, ez a dolgok természetes rendje.
És ha valaki Diszgráfia szenved és akár hogy is igyekszik nem megy neki a helyes írás + még ha szeretne adni valamit és ha el ír véletlen valami akár hogy is figyel egyből azt a beszólást kapja mi a fasznak vagy hírszerző ha helyesen nem tudsz írni ezzel lehet a legjobban meg bántani az olyanokat akik ebben szenvednek nem inkább szólnának neki hogy javítsd ki inkább le orrólja pár ember !!!!
És ha valaki Diszgráfia szenved és akár hogy is igyekszik nem megy neki a helyes írás + még ha szeretne adni valamit és ha el ír véletlen valami akár hogy is figyel egyből azt a beszólást kapja mi a fasznak vagy hírszerző ha helyesen nem tudsz írni ezzel lehet a legjobban meg bántani az olyanokat akik ebben szenvednek nem inkább szólnának neki hogy javítsd ki inkább le orrólja pár ember !!!!
Nem teljesen értek veled egyet. Természetesen az köszönetet érdemel, hogy valaki erre szánja a saját idejét. De mindenkinek más a mentalitása, szerintem ha az ember csinál valamit, tegyen meg érte mindent, hogy rendesen csinálja. Ha valamire rászánja az idejét, de rendezetlen, kontár munkát ad ki a kezei közül azzal még nem segíti a közösséget.
Ha Te olvasol egy komoly hangvételű cikket, de felfedezni vélsz benne "durva" hibákat, mi az első gondolatod? Nekem (és biztosan többek számára is) az rögtön hitelét veszti.
A probléma az, hogy az sok hírező számára nem jár együtt a helyesírás és a cikkírás, miközben meg sem fordul a fejükben, hogy a kettő csak egyszerre megy (jól). Szimplán az alázat hiányzik az emberekből, de ez már nem csak az OGC-t érinti.
Ha nem adsz semmit, cserébe nem is nagyon várhatsz el semmit. És itt nem csak arról beszélek mi mit tudunk nyújtani a szerkesztőknek, de a legtöbb olvasó sem azon van, hogy arra biztassa az embert, hogy megéri több időt töltenie ezzel. Ha pedig eljutunk idáig, muszáj kompromisszumokat kötni.
Alázatot nem nevelhetünk mindenkibe, így is köszönettel tartozunk minden jelenlegi és eddigi hírezőnknek. Természetesen nem azt mondom, hogy nincs igazad, de azért, mert valaki elront egy ragot - ami akár egy elütés is lehet - én kontárnak se és rendezetlennek se nevezném.
Lehet én nem vagyok elég igényes, de én ritkán akadok ki helyesírási hibáktól. Nem zökkent ki az olvasásból, az hogy, ott most van e vessző vagy nincs, illetve egy ba/be, ban/ben felcserélése. Attól hogy valaki nem egy helyes író bajnok, lehetnek jó és értékes gondolatai, vagy írhat jól véleményem szerint. Bár lehet azért gondolom így mert nekem sem erősségem a helyesírás.
Természetesen ettől függetlenül azon vagyunk, hogy lehetőségeinkhez mérten javítsunk a dolgon.
"Sült hal, Tom Jones, délutáni tea, rossz kaja, mégrosszabb idő, kibaszott Mary Poppins, LONDON!"
A válasz igen egyszerű, ők jelentkeznek hírezőnek, ők szánják erre a szabadidejük egy részét. Mindenki hobbiból végzi, természetesen támaszthatunk komoly elvárásokat, hogy milyen alapkövetelménynek kéne megfelelnie egy-egy jelöltnek, de valószínüleg akkor elég hamar kihalnának ezek az oldalak. Akadnak olyan embereink is akik ellenőrzik a híreket, de az ő idejük is véges.
Jelenleg szerintem senki sem törhet pálcát a hírezők felett, mert ők legalább tesznek valamit a közösségért - sokan még ennyit sem, viszont a kapu mindenki számára nyitva áll.
Nem teljesen értek veled egyet. Természetesen az köszönetet érdemel, hogy valaki erre szánja a saját idejét. De mindenkinek más a mentalitása, szerintem ha az ember csinál valamit, tegyen meg érte mindent, hogy rendesen csinálja. Ha valamire rászánja az idejét, de rendezetlen, kontár munkát ad ki a kezei közül azzal még nem segíti a közösséget.
Ha Te olvasol egy komoly hangvételű cikket, de felfedezni vélsz benne "durva" hibákat, mi az első gondolatod? Nekem (és biztosan többek számára is) az rögtön hitelét veszti.
A probléma az, hogy az sok hírező számára nem jár együtt a helyesírás és a cikkírás, miközben meg sem fordul a fejükben, hogy a kettő csak egyszerre megy (jól). Szimplán az alázat hiányzik az emberekből, de ez már nem csak az OGC-t érinti.
A válasz igen egyszerű, ők jelentkeznek hírezőnek, ők szánják erre a szabadidejük egy részét. Mindenki hobbiból végzi, természetesen támaszthatunk komoly elvárásokat, hogy milyen alapkövetelménynek kéne megfelelnie egy-egy jelöltnek, de valószínüleg akkor elég hamar kihalnának ezek az oldalak. Akadnak olyan embereink is akik ellenőrzik a híreket, de az ő idejük is véges.
Jelenleg szerintem senki sem törhet pálcát a hírezők felett, mert ők legalább tesznek valamit a közösségért - sokan még ennyit sem, viszont a kapu mindenki számára nyitva áll.
nem hiszem hogy nagy probléma lenne, mert a nagy közösséged fele analfabéta.
A válasz igen egyszerű, ők jelentkeznek hírezőnek, ők szánják erre a szabadidejük egy részét. Mindenki hobbiból végzi, természetesen támaszthatunk komoly elvárásokat, hogy milyen alapkövetelménynek kéne megfelelnie egy-egy jelöltnek, de valószínüleg akkor elég hamar kihalnának ezek az oldalak. Akadnak olyan embereink is akik ellenőrzik a híreket, de az ő idejük is véges.
Jelenleg szerintem senki sem törhet pálcát a hírezők felett, mert ők legalább tesznek valamit a közösségért - sokan még ennyit sem, viszont a kapu mindenki számára nyitva áll.
"Sült hal, Tom Jones, délutáni tea, rossz kaja, mégrosszabb idő, kibaszott Mary Poppins, LONDON!"
Jogos mondjuk én se mindig tudok helyesen írni, becsúsznak hibák de ez még a kisebb baj van aki
teljesen elvan veszve a magyar helyesírásban.
Szóval teljesen egyet értek veled!:)
Gyújtom az uccsót, hagyom hogy szúrjon Ez ragadós szabadság, végig szívom Szítom a tűzet, itt az érzelem üzlet Ahol életek függnek a legszebb nőktől A hercegnőktől minden herceg görcsöl